Επεξεργασία προσωπικών δεδομένων
Ανακινήθηκε προσφάτως το πρόβλημα της κατανόησης του νόμου περί προστασίας προσωπικών δεδομένων των πολιτών. Είναι ο νόμος που αφορά την παράνομη η νόμιμη απόκτηση, επεξεργασία, χρήση και αποθήκευση δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, (μερικές φορές και ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων). Επειδή από την επικαιρότητα κατά καιρούς προκύπτει ότι καθένας που χρησιμοποιεί το νόμο των προσωπικών δεδομένων ως κριτής των γεγονότων αισθάνεται ελεύθερος να τον ερμηνεύει ταυτόχρονα ενισχύοντας τόσο την προστατευτική αυστηρότητα του όσο και την απειλητική επιείκεια του, (αναλόγως της οπτικής γωνίας από την οποία παρατηρεί τα γεγονότα), αυτός ο νόμος φαίνεται ότι σήμερα στην Ελλάδα έχει πάρα πολλές ερμηνείες.
Οι καθ’ ομολογία ένοχοι.
Βλέπουμε παραδείγματος χάριν συνήθως κάποιοι καθ’ ομολογία βιαστές ή δολοφόνοι να παρουσιάζονται μόνο με τα αρχικά του ονοματεπωνύμου ή μόνο με αναφορά στην ηλικία ή την πόλη όπου κατοικεί, με καλυμμένο ή κρυμμένο το πρόσωπο του και πλήρως προστατευμένα τα προσωπικά στοιχεία που ούτως ή άλλως ο ίδιος έχει αποκαλύψει σε δημοσιογράφους.
Τα απροστάτευτα θύματα.
Βλέπουμε σε άλλες περιπτώσεις -όπου υπάρχει πολιτική ή οικονομική σκοπιμότητα- να αποκαλύπτονται ευαίσθητα προσωπικά δεδομένα που δεν έχουν αποκτηθεί νόμιμα από όσους τα χρησιμοποιούν αλλά έχουν καταφανώς υποκλαπεί από δημόσιες υπηρεσίες, διωκτικές ή δικαστικές αρχές και άλλες πηγές χωρίς κανένα λόγο δημοσίου συμφέροντος αλλά μόνο για την εκβίαση του ατόμου για το οποίο απλά υπάρχει ύποπτο ενδιαφέρον κάποιων. Η δε παράνομη επεξεργασία και αποθήκευσή τους εκτός από τον παράνομο τρόπο απόκτησης γίνεται και για μελλοντικούς χρηστικούς εκβιασμούς ειδικά όταν το άτομο είναι προβεβλημένο, ευκατάστατο και καταξιωμένο.
Εδώ όχι λίγες φορές βλέπουμε στις τηλεοράσεις μας ακάλυπτα πρόσωπο, τα πλήρη ονοματεπώνυμα, τα πρόσωπα του οικογενειακού τους περιβάλλοντος, πολλές φορές τα ανήλικα τέκνα τους, την διεύθυνση κατοικίας, τις καθημερινές συνήθειες, το επάγγελμα τους και άλλες λεπτομέρειες της προσωπικής τους ζωής σε ύποπτα ρεπορτάζ
Οι βαρύγδουποι τίτλοι
Η χρήση βαρύγδουπων τίτλων όπως “μπήκε στη φυλακή”, “έχει οικονομική δυσπραγία” κλπ. πάντα κάτω από την ομπρέλα “δημοσιογραφικών πληροφοριών” που δεν είναι όμως αξιόπιστες αλλά υποβολιμαίες από ύποπτους κύκλους και που έχουν δοθεί μέσα από ύποπτες υπόγειες αδιαφανείς διαδρομές είναι χρήσιμη για τους συκοφάντες. Και βεβαίως όταν αποδεικνύονται όλες αυτές οι αξιόπιστες πηγές πλήρως αναξιόπιστες, τα ρεπορτάζ μένουν στην ιστοριογραφία του θύματος χωρίς επικαιροποίηση ή διόρθωση κάτι που αποδεικνύει ότι η προστασία των προσωπικών δεδομένων στην Ελλάδα μόνο προστατευτικά δεν δρα. Πρωινές, μεσημεριανές ή βραδινές τηλεοπτικές εκπομπές αλλά και διαδικτυακές ιστοσελίδες όπως λόγου χάριν ο πολυγραφότατος ιστότοπος οικονομικών θεμάτων mononews,, ο πολυποίκιλος ιστότοπος κοινωνικών θεμάτων ok mag (και άλλοι οι οποίοι σήμερα στο παρελθόν έχουν χρησιμοποιηθεί για τέτοιες πρακτικές – κάτι για το οποίο έχω ο ίδιος διαμαρτυρηθεί και το οποίο προφανώς δεν είναι άγνωστο στους υπευθύνους σύνταξης και ειδησεογραφίας-).
Το πρωινό ξύπνημα της γνωστής δημοσιογράφου.
Ενθυμούμαι ότι προ ενός έτους, μία εξαιρετικά επικίνδυνη για την ασφάλεια του τετράχρονο παιδιού μου απειλή από παρατατικούς εκβιαστές του υποκόσμου οι οποίοι λειτούργησαν ως ηθικοί και φυσικοί αυτουργοί μιας πρωτοφανούς ωμής (και γνωστής στις αρχές) παραβίασης του νόμου, παρουσιάστηκαν από πολλά ΜΜΕ με πλήρως ανεστραμμένη την ιστορία μέσω μιας κεντρικά ενορχηστρωμένης μαζικής και οργανωμένης απόπειρας δολοφονίας του πεντακάθαρου χαρακτήρα μου που ξεκίνησε αίφνης από ένα και μόνο άρθρο της δημοσιογράφου Άριας Καλύβα που δημοσίευσε χαράματα Δευτέρας το protothema. Προφανώς το άρθρο είχε προετοιμαστεί μέσα στην ξεκούραση του Σαββατοκύριακου. Σε αυτό το άρθρο (και σε εκατοντάδες ακόμη άρθρα τα οποία το αναπαρήγαγαν σε μόλις μία ώρα μέχρι τις 08.30 πμ) όλως περιέργως όλα τα δικά μου προσωπικά δεδομένα αποκαλύφθηκαν χωρίς καμία προστασία. Μάλιστα αναγράφουν και το όνομα ανηλίκων τέκνων.
Η δημοσιογράφος δεν γνώριζε το άλλο όνομα;
Όλως πάλι περιέργως τα ονόματα των εκβιαστών μου -που είχαν συλληφθεί- ποτέ δεν αναγράφηκαν πουθενά. Δεν υπήρξαν φωτογραφίες, επάγγελμα, διεύθυνση και ότι άλλο θα ενδιέφερε τον αναγνώστη όλων ανεξαιρέτως των ΜΜΕ. Ακόμη και σήμερα, εάν κάποιος ανατρέξει στην ειδησεογραφία εκείνης της εποχής δεν θα βρει πουθενά κανένα προσωπικό τους δεδομένο για να μάθουμε ποια επιτέλους ήταν η 93 χρονη και ποιοι οι συνεργοί της στο στημένο εκείνο δήθεν επεισόδιο ενός δήθεν καυγά που ο πιο γνωστός σύγχρονος πλαστικός χειρουργός δήθεν γρονθοκοπούσε επι ώρες, δήθεν για τα κοινόχρηστα της μονοκατοικίας του. Δεν γνωρίζει κανένας πλην του εισαγγελέως που τους συνέλαβε ποιοι είναι αν και ακόμη και σήμερα ελέγχονται από τη δικαιοσύνη.
Ο επιχειρηματίας και το υποθηκευμένο ακίνητο.
Πιο στημένο δεν μπορούσε να είναι. Αυτό γιατί ο υποκινητής είναι ο καθ υπόδειξη γνωστός βιομήχανος που διαμένει και δραστηριοποιείται στην Φιλοθέη, το Ψυχικό και την Κηφισιά με πολιτικές και άλλες διασυνδέσεις άρα και “προστατευόμενος”, ο οποίος έχει ενδιαφέρον για την μονοκατοικία μου και αδυναμία να την αποκτήσει. Γιαυτο και η δολοφονία του επι 30 έτη πεντακάθαρου ονόματος τόσο εμού όσο και της οικογένειάς έπρεπε να περιλαμβάνει τις ποταπές λέξεις κοινόχρηστα, καυγάς, σωματική βλάβη, αυτόφωρο και φυλακή… , μυθεύματα που ποτέ δεν έγιναν αλλά που όσοι έστησαν την παγίδα θα ήθελαν πολύ να έχουν συμβεί στ’ αλήθεια. Και ενώ τα δημοσιεύματα περιείχαν ασύστολα ψεύδη, τα ΜΜΕ που συμμετείχαν στην ενορχήστρωση με την συμπλήρωση ενός έτους δεν το έχουν διορθώσει ακόμη, κάτι που αποδεικνύει την παραβίαση εκ μέρους τους της δημοσιογραφικής δεοντολογίας. Το μόνο που θα γίνει από εδώ και πέρα είναι οι ποινικές δίκες των παραβατικών αποπειράθηκαν να με σπιλώσουν. Ελπίζω ότι όταν οι ένοχοι της ατιμίας τιμωρηθούν, οι αυτουργοί τους έχοντας την κατάλληλη πρόσβαση θα επιτρέψουν την ορθή επανάληψη, διόρθωση των υπερβολών και προσβολή των προσωπικοτήτων που θυματοποιούνται. Εξ άλλου οι απόπειρες δολοφονίας και εξόντωσης χαρακτήρων ευδοκιμούν στη χώρα μας ως μέσον επικράτησης και ανταγωνισμού και αρκετά μέσα μαζικής ενημέρωσης χρησιμοποιούνται για την επικράτηση μέσω της κατάλληλης χρήσης ευαίσθητων δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Επειδή δε τα μέσα αυτά δεν φαίνεται να πτοούνται από την πιθανότητα να ελεγχθούν η κατάσταση θα γίνεται όλο και πιο προβληματική για τη δικαιοσύνη.
Τα δικαιώματα που δεν προστατεύονται πάντα.
Σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με τη νομοθεσία περί προστασίας δεδομένων, όταν κάποιος επεξεργάζεται προσωπικά δεδομένα κάποιου, ο πολίτης έχει ορισμένα δικαιώματα τα οποία μπορεί να ασκήσει προς την Αρχή προστασίας τα οποία είναι τα εξής: -Το δικαίωμα της πρόσβασης στην πληροφορία που αποκάλυψε τα προσωπικά δεδομένα. -Το δικαίωμα για διόρθωση ανακριβών πληροφοριών ή συμπλήρωση ελλιπών πληροφοριών. -Το δικαίωμα της διαγραφής.- Το δικαίωμα στον περιορισμό της επεξεργασίας. -Το δικαίωμα εναντίωσης στην επεξεργασία. -Το δικαίωμα στη φορητότητα των δεδομένων. -Το δικαίωμα υποβολής καταγγελίας σχετικά με την επεξεργασία των δεδομένων από την Ανεξάρτητη Αρχή Προστασίας Δεδομένων.
Δρ Ιωάννης Λύρας
Διευθυντής της Β’ κλινικής Πλαστικής Χειρουργικής, νοσοκομείο Ερρίκος Ντυνάν
Επίτιμος πρόξενος της Βραζιλίας στον Πειραιά, Ελλάδα www.ioannislyras.gr
SPEAK FREELY ΕΚΦΡΑΣΟΥ ΕΛΕΥΘΕΡΑ ΓΙΑ ΟΤΙ ΣΕ ΑΠΑΣΧΟΛΕΙ ΓΥΡΩ ΣΟΥ
Μπορείτε να εκφράζεστε καθημερινά μαζί μας & μέσα από τα Social Media Speak Freely:
Στο Facebook:
https://www.facebook.com/speakfreely2019
Στο instagram:
https://www.instagram.com/speakfreelygr/
Στο email: